De mi archivo personal les comparto este par de “escalofriantes” imágenes, que dan a suponer, podría tratarse de una ENTIDAD FANTASMAGÓRICA, dichas instantáneas fueron tomadas el 6 de noviembre del año 2005 a las 4:59 de la tarde en Ciudad Cuauhtémoc, Chihuahua.
En aquel tiempo me encontraba prestando mi servicio social en dicho municipio, fue en una de tantas charlas casuales que llegué a enterarme de la existencia de estas evidencias por lo que procedí a localizar y contactar al autor de las mismas, un hombre serio y honorable dedicado al negocio de la reparación de calzado y quien decidió de manera voluntaria permanecer en el ANONIMATO.
El testigo me comento que tenía días viendo a su perro con un COMPORTAMIENTO ERRÁTICO, y LADRAR DESESPERADAMENTE hacia un lugar en concreto en el patio de su casa, sin embargo no había nada ni nadie ahí por lo que supuso que la mascota estaba viendo “algo” que él no podía mirar con sus propios ojos, fue entonces que decidió tomar una serie de fotografías en dirección hacia donde ladraba el asustado animal, y que al revelarlas mostraron una ESPECIE DE FIGURA HUMANOIDE, con cabeza, cuello, tronco y extremidades, parecida a una especie de HOLOGRAMA SEMITRANSPARENTE.
Muchas personas que conocieron la historia por aquellos años aseguraron firmemente que, en efecto, se trataba de una ENTIDAD ESPIRITUAL, y otros tantos que se trataba de un VULGAR FRAUDE, una “MERA VACILADA”, fotos de prueba para EFECTOS ESPECIALES, e inclusive hubo quienes sostuvieron la posibilidad de que se trató de una simple SABANA TENDIDA en el patio trasero de esa casa.
Muchas fueron las hipótesis que rondaron en torno a esta imagen que se hizo “viral” en aquellos remotos e incipientes años del internet. No obstante, bien pudo haberse tratado de un fenómeno de luz-sombra, una simple PAREIDOLIA, y no un EVENTO PARANORMAL. Cabe mencionar que una pareidolia es un FENÓMENO PSICOLÓGICO donde un estímulo VAGO y ALEATORIO es percibido ERRÓNEAMENTE como una forma reconocible.
Muchos años han pasado ya de esta interesante imagen y muchas cosas quedan en el tintero. Hay DETALLES ESPECIALES que no podemos pasar desapercibidos antes de tomar conjeturas finales en torno a este hecho como, por ejemplo: la actitud del canino, el cual se mostraba INQUIETO y ASUSTADO durante el, o los eventos, la INTUICIÓN y PERICIA del testigo para tomar las fotografías, y por supuesto, las demás hipótesis que se formularon posterior a estas. ¿Fraude, sabana, pareidolia, fantasma, o un fenómeno de luz y sombra? ¿Usted qué opina?