Físico sugiere que la BIBLIA contiene PRUEBAS de que VIVIMOS en una SIMULACIÓN 

El profesor Melvin Vopson sostiene que Dios podría, de hecho, ser una inteligencia artificial que gobierna nuestra realidad artificial. 

¿Qué pasaría si te dijéramos que el mundo en el que vives no es real? 
 
Puede parecer un concepto sacado de Matrix, la película de ciencia ficción de Keanu Reeves, pero según algunas de las mentes más brillantes del mundo, la idea de que vivimos dentro de una simulación por ordenador no sólo es posible, sino que quizá sea incluso más probable que la idea de que vivimos en el mundo real. 
 
Pero si eso fuera cierto, ¿cómo podríamos demostrarlo? 
 
Según el físico Melvin Vopso, profesor asociado de física en la Universidad de Portsmouth, la clave para demostrar que vivimos en una simulación podría estar en las páginas de la Biblia. 
 
Por ejemplo, el Evangelio de Juan afirma: 
 
“En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios”. 

Vopso sostiene que “la Palabra” es de hecho el código subyacente que gobierna la simulación. 
 
“El código que ejecuta la simulación no está separado de lo divino, sino que es más bien una parte integral de él, tal vez una IA”, explicó a Mail Online . 
 
“Implica un Creador que trajo el universo simulado a la existencia a través de la Palabra (es decir, el código). Sugiere que el acto de creación, como se describe en la Biblia, podría ser análogo a un acto divino de programación y simulación”. 
 
“Lo que es verdaderamente notable es que la interpretación dada está completamente alineada con los eventos de nuestros tiempos: el surgimiento de la IA, y también es exactamente lo que Matrix estaba proyectando”. 
 
Sin embargo, tal como están las cosas, no hay forma de confirmar de una manera u otra que realmente estemos viviendo en una simulación por computadora, y mucho menos que las páginas de la Biblia estén tratando de decirnos algo al respecto. 
 
“En lugar de ver la hipótesis del universo simulado como antagónica a las creencias religiosas, uno puede verla como ofreciendo una perspectiva complementaria”, declaró Vopso.